日本の憲政史上で在職期間が最長の首相となった安倍晋三が、潰瘍性大腸炎で辞任する。安倍のレガシーは、より経済的に強く、社会的にリベラルな日本だ。
安倍晋三が2012年の終わりに政権をとったとき、私は極めて懐疑的だった。
2000年代半ば、短命に終わった冴えない第一次政権を見れば、日本の低迷する経済と不平等な社会という困難に安倍がうまく対処できるとは思えなかった。安倍が政治的に右翼だということも、保守化する日本の前触れのように見えた。
だが安倍は、すぐに懐疑論者たちの意表を突くことになった。安倍は有能な参与の一団をいち早く形成したのだ。経済学者の浜田宏一、日銀総裁の黒田東彦、政治的盟友の菅義偉、そして妻の安倍昭恵らだ。
こうした参与たちの賢明な助言の結果、第二次安倍政権は、それまでの自由民主党の、用心深い保守主義が染みついた大方の政権と似ても似つかないものになった。
何よりまず、安倍は日本経済をどうにかして回復させた。
日銀では、黒田が量的緩和という世界で最も大胆な事業に乗り出し、自国の株式市場のかなりの部分を買い上げさえした。
それによってインフレーションを目標レベルの2%まで引き上げるには至らなかったが、日本をデフレからは脱却させ、消費と（ようやく）企業投資の双方を刺激してきたように見える。
日本社会は深刻に高齢化し、2011年の壊滅的な津波と原発事故の余波に苦しみながらも、経済成長は1980年代以降で最も長く続いた。
「アベノミクス」評価
金融緩和は「アベノミクス」の矢筒の第一の矢に過ぎなかった。
第二の矢、財政刺激策は的を射るのがより難しかった。自国の借金の持続可能性を懸念した安倍は、何度も消費税増税に踏み切ったが、おそらくそれで経済成長は鈍化した。
対立する経済的・政治的な圧力にさらされた安倍政権は、財政政策で中道路線を余儀なくされたが、結局のところ財政政策は日本の景気回復で大した要因ではなかった。
アベノミクスの第三の矢は、構造改革という抜本的な計画だった。反対者からは結果がすぐに出ないことを愚弄された。政治的反発により妨害された改革もある。だが全体的に見れば、この計画は日本の長期的な経済の健全性の基礎を築いた。
安倍は、日本で最も硬化した部門にして政治的に強力な農産業に挑み、大きな勝利を収めた。競争を促し、輸入食品に対する障壁を下げたのだ。
これがゆくゆくは、島国日本でのより効率的で生産的な農業と食料安全保障の強化に結実するだろう。
安倍は貿易協定やグローバリズムの全面的な擁護者にもなった。トランプ政権下のアメリカが不機嫌な保護主義に陥ったのとは対照的だった。安倍は欧州連合と大規模な貿易協定を結び、アメリカが浅はかに脱けたあとのTPPを存続させた。
全文はソース元で
https://news.yahoo.co.jp/articles/5ee2b7305598592bfca3080156bc1e3453b9e7e7
気持ち悪い
海外勢特有の俯瞰視点と大胆な要約割と好き。
欠陥品の戦闘機大量購入でしかもその欠陥の修理にかかる費用も別途払ってくれるんだからな
世界中どの国にとっても都合の良い空っぽの神輿だったんだろ。
国内の一般人にはただただ、
金持ち優遇の増税と緊縮財政の鬼に見えてたろうけど。
その欠陥戦闘機をたくさん買ってる米軍はどうなるんだよ。
アベノミクスの第一の矢は経済学右派のマネタリズムや
合理的期待形成仮説に依拠したもの。
第二の矢は不十分で、どちらかといえば緊縮財政だった。
構造改革もリベラルなものはない。
全体的に保守主義的で新自由主義的なグローバリズム路線。
安倍政権がリベラルだった証拠にはならない。
安倍政権は専業主婦を激減させた。これはリベラルの成果ではない。
日本は敗戦国だしね
戦争で勝たない限りアメリカの植民地のまま
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
＞自国の株式市場のかなりの部分を買い上げさえした。
やったのはいいけど、これどうすんの？
どうもしない。インフレになるまでやり続けるだけ。
その代わり国益は損ねたわけだが。
残念でした。
安倍は機能的な組織作りのノウハウを持ち合わせていない。
おそらく安倍は次の政権に、何をやっても許容する態度を示すはず。
それほど安倍長期政権は何も成果を上げ得なかった。
オレの言ってたとおりになっただろww
安倍昭恵を有能って言う人初めて見た…
これは、皮肉なのかな？
なんで昭恵が出てくるの？
フリーダムだったろ
米 ボルトン前補佐官 ファーストクラスの世界指導者
英 ジョンソン首相 日本や世界のために偉大な業績
独 メルケル首相 安倍首相は「歴史つくった」
印 モディ首相 私の友人 賢明なリーダーシップ
台 蔡英文総統 もっとも大事な友人
豪 モリソン首相 真の友人に感謝
パヨには信じられてないが、G5内で長老格だった
現実を英語で書いてやれ
物腰低いのも好感持たれてる
とくにロシアとかw
そりゃロシアの評価は高いよね。
北方領土問題を、４島返還無しで解決した首相だからな
なら安倍はリベラルかもしれんな
単にアメリカの言いなりになって譲歩したようにしか見えんが
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
消費税が増えたのと外国人だらけになったことと
芸能人の政治批判が活発になったこと
自由、なんて見栄えが良いだけで日本人には向いてない
ちょうど中国みたいな監視社会のほうかよほど向いてる
日本は人権無視の強制隔離とかしてないし
かなりリベラルな国
一部では言われていたよね
Source: ５まねー